- AUER Reto - Universitätsspital Bern (Inselspital)
- SAMBIAGIO Nicolas - Ex-Unisanté
- SCHöNI Anna -
- CH-Office fédéral de la santé publique (OFSP)
Le cannabis est principalement consommé sous la forme de joints fumés, ce qui expose les utilisatrices et utilisateurs à des concentrations élevées de divers produits dangereux pour la santé. Cependant, les utilisatrices et utilisateurs s'intéressent de plus en plus à des méthodes alternatives d'inhalation pour consommer le cannabis avec moins de risques pour leur santé et réduire leur exposition aux substances dangereuses. Ces méthodes alternatives incluent notamment les vaporisateurs de cannabis et la vaporisation d'extraits de cannabis à l'aide d'une vaporette.
Une revue de la littérature a confirmé que très peu d'études ont examiné les profils toxicologiques de ces méthodes alternatives d'inhalation dans des conditions de laboratoire, et les ont comparées aux joints. Par conséquent, cette étude visait à générer des données objectives sur la toxicité des aérosols de cannabis émis par les vaporisateurs et les ENNDS en comparaison avec la fumée de cannabis (sans tabac) en utilisant une machine à fumer pour générer des émissions et en quantifiant les concentrations de 91 composés dans les émissions.
Dans cette étude, nous avons utilisé une machine à fumer pour générer les émissions de trois vaporisateurs de cannabis (incluant un appareil de qualité médicale), de cinq vaporettes, et de joints avec et sans filtres (sans tabac).
Les vaporisateurs ont strictement été utilisés avec du cannabis séché (c’est-à-dire sans résine ou concentrés solides) et les vaporettes avec des e-liquides contenant des cannabinoïdes extraits de plantes de cannabis. Six e-liquides différents ont été testés avec les vaporettes.
Dans ces émissions, nous avons quantifié les concentrations de six familles chimiques différentes de toxiques: des aldéhydes, des composés organiques volatils (COV), des composés phénoliques, des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), des amines aromatiques et des métaux lourds et éléments traces. Nous avons également quantifié les cannabinoïdes afin de comparer l'efficacité de la délivrance de Δ9-THC pour chaque dispositif.
Les personnes consommant du cannabis peuvent bénéficier des alternatives de consommation par inhalation comme les vaporettes de cannabis, voire des vaporisateurs de cannabis, notamment en raison d'une réduction importante de l'exposition aux substances dangereuses pour la santé.
Cependant, une attention particulière au choix des e-liquides contenant du THC et aux dispositifs doit être faite pour éviter la surchauffe des vaporettes. Quant aux vaporisateurs, leur faible efficacité de délivrance du Δ9-THC peut conduire à une insatisfaction des utilisatrcies et des utilisateurs.
D'autres études sur l'utilisation de ces appareils électroniques sont en fait nécessaires pour déterminer le régime réel de bouffée et pour confirmer les résultats obtenus dans des conditions de laboratoire.